تعتبر قرارات اتحاد الكرة في مصر قابلة للطعن مما يثير تساؤلات حول الأسباب التي دفعتهم للجوء إلى لجنة المسابقات لإصدار عقوبات السوبر المصري حيث يبرز دور خبير اللوائح في توضيح هذه المسألة إذ أن وجود آليات للطعن يضمن العدالة ويساعد في الحفاظ على نزاهة المنافسات الرياضية كما أن هذه العقوبات تهدف إلى تنظيم الأمور وضمان تطبيق القوانين بشكل صحيح مما يسهم في تعزيز الثقة بين الأندية والاتحاد ويعكس التزامه بتطوير اللعبة في مصر وتحقيق التوازن بين جميع الأطراف المعنية.

أسباب استعانة اتحاد الكرة المصري بلجنة المسابقات

أوضح عامر العمايرة، خبير اللوائح الرياضية، السبب الحقيقي وراء استعانة اتحاد الكرة المصري بلجنة المسابقات لإصدار عقوبات مباراة السوبر المصري، حيث أكد أن عددًا من أعضاء لجنة الانضباط غادروا مناصبهم، مما أدى إلى عدم قدرة اللجنة الحالية على اتخاذ قرارات تتعلق بالعقوبات، ومن المتوقع أن يعلن الاتحاد قريبًا عن التشكيل الجديد للجنة تمهيدًا لاعتماده رسميًا من قبل الجمعية العمومية، مما يوضح أهمية الاستقرار الإداري في اتخاذ القرارات الرياضية.

دور لجنة المسابقات في إصدار العقوبات

وأضاف العمايرة في تصريحاته أن اللجنة الحالية لا يمكنها إصدار أي عقوبة، حيث ستكون قراراتها قابلة للطعن أمام الجهات القضائية، مستشهدًا بالمادة "7" من لائحة لجنة الانضباط التي تحدد اختصاص اللجنة في معاقبة اللاعبين أو المسؤولين دون تجاوز صلاحيات اللجان الأخرى داخل الاتحاد، مما يجعل من الضروري أن تكون القرارات مستندة إلى لوائح واضحة ودقيقة، لضمان العدالة والشفافية في المسابقات الرياضية.

العقوبات المقررة والتحديات القانونية

وأشار العمايرة إلى أن اتحاد الكرة لجأ إلى لجنة المسابقات بناءً على نص وارد في شروط بطولة السوبر المصري، والذي يمنح اللجنة حق اتخاذ العقوبات في الحالات التي لا يوجد بشأنها نص واضح في اللوائح، وقد تم تطبيق ذلك في أحداث السباب الجماعي من الجماهير، وكذلك في عقوبتي زيزو وبيزيرا، وأكد أن اعتراض الأهلي أو الزمالك على هذه العقوبات لن يكون له جدوى قانونية، لأن لوائح المسابقة تمنح لجنة المسابقات الصلاحية الكاملة في مثل هذه المواقف، مما يعكس أهمية الالتزام بالقوانين واللوائح في عالم كرة القدم.